2022-11-08 文章来源：
（2020）最高法民终 1285 号：
“施工期间的塔吊租赁费2860669元应该属于施工成本，已经计入已完工程造价，不属于停工损失。《鉴定意见书》将施工期间发生的租赁费用作为停工损失不当。原判决对《鉴定意见书》确定的停工损失中的塔吊租赁费予以确认，缺乏依据，本院予以纠正。”
上一篇：四川高院二审认为：合同约定“承包人在工期延误情况发生后7天内，就延误的工期以书面报告向发包人提出，否则视为不影响工期“ ，承包人未证明其提交了延期书面报告，能否顺延工期？© copyright 2022 湖北筑武律师事务所官网 All Rights Reserved
鄂ICP备2022016978号-1
执业许可证号：31420000MD0170357T
咨询电话：4008738978 | 4009926120
邮箱：zw-lawyer@qq.com 地址：武汉市武昌区武车一路与临江大道交汇处楚峰大厦3101室
